一、前言
最近王琦琳哥哥（思博論壇ID：Gary）干了件大事，給獲得中國專利金獎的實用新型專利提無效宣告。其實他的本意不復雜，只是想讓實用新型的審查標準更有說服力而已，不希望實用新型授權成了看運氣的事。
結果，比較奇葩的事情就來了。各種專利局的各種領導開始給琦琳哥哥打電話做工作，無效宣告口頭審理中，竟然來了五個復審員，正常都是三個；甚至當庭宣判維持專利權有效，正常都是口頭審理之后三四五六個月才發審查決定；千分之一的可能性被琦琳哥哥遇到了。
二、對此我表示深深地理解
這種情況下，貓膩是很清楚的，也就是早就預設了維持專利權有效，無論是啥證據。
專利獎主要是國家知識產權局評審的（當然，評審規則上并非如此，但至少該獎項是國家知識產權局主持的），而且專利是否有效也是由專利復審委員會決定的（國家知識產權局內部單位）。一旦自己評上的金獎，在自己的復審委員會里面被宣告無效，這是很沒面子的打臉行為。
這種事情一旦發生，不明真相的一大撮人民群眾的口水一定會將專利獎掀翻，甚至連專利制度可能都會被口水攻擊到，也會影響到政治前途。所以，必須要捂蓋子。
只有明白真相的一小撮專業人士，比如我，總覺得怪怪的。
三、評獎規則沒啥問題
面對問題，先捂蓋子，這并不是專利局獨有的問題，我也一樣，我要是在商場偷瞄了美女，老婆翻臉之前，我肯定盡可能假裝自己在挑東西。而我悔改的決心大小，取決于老婆的暴力程度。也就是說，想要不捂蓋子，必須是罵的足夠兇。罵到無法捂蓋子的時候就必須解決問題了。
被罵的一定非常委屈，因為國家專利獎客觀上吸引了人民群眾的眼球，造就了專利在人民群眾心目中高不可攀、神圣無比的光輝形象，提高了專利從業人員的榮譽度，功勞大大滴。而且，國家級專利獎的評審是非常嚴格的，專業度是有保證的，絕不是什么阿貓阿狗掏點錢就能入圍的。人家諾貝爾獎能評，我們中國專利獎當然也能評。
一切評獎都是排座座分果果的游戲，從來就沒有客觀過（當然，給我發獎的除外），包括諾貝爾獎也是如此。中國有錢了，就賞給中國倆諾貝爾獎，以后肯定也越來越多，諾獎評委也是相當不要臉，有能耐你一輩子都別給中國發諾貝爾獎，算你?！?。
任何獎，都是一個影響力問題，根本就不是創新程度和水平高低問題，你說周星馳和小李子拿影帝的電影，是他們最佳表現的電影嗎？根本就不是。所以我從心里往外深深地認為中國專利獎的評審標準沒什么問題。
我只是感慨，其實就算已經明擺著要維持金獎的實用新型專利權有效了，也別做得那么假嘛，還五個審查員，還當庭宣判，欲蓋彌彰反而不好玩了。本應該偷偷地進村，打槍滴不要，下次應當改進，就按正常案子判，不搞特殊。
四、中國專利已經進入比賽期
上面一堆廢話，才到了我真正想說的話。
1985年建立專利制度到2000年加入WTO，這是中國專利的成長期，史前蒙昧時代。
2000-2015，專利資助政策火爆無比，養活了幾萬專利代理人，這是中國專利的訓練期。因為中國企業在專利方面尚未長成熟，小胳膊小腿打起仗來很容易受傷。所以，政府作為家長普遍性地給孩子吃補藥，每個都吃，也不管這個企業到底需不需要專利。
2016年開始，政府和專利局的玩法，該變了。簡而言之，就是應該從訓練期進入比賽期，直接以賽馬的形式看誰對誰錯，而不應繼續以廣泛撒胡椒面的方式，人人得利。
所以我覺得，別搞評獎這種東西了，唯一管用的東西，就是下馬來戰。
五、專利的本質是什么
專利的本質是貿易壟斷權，是基于技術創新的貿易壟斷權，是一種私權，是一種生意手段，是企業自己的事情，政府、專利局和法院只要保證授權和侵權訴訟程序中的公平就行了，本來沒有必要支持任何一方，也沒有必要大力推廣專利制度。任何一個企業只要當兩次被告，絕對比給他500萬都對專利更熱情。非常明顯地，凡是我所接觸的最重視專利的企業老板，無一例外地都曾經被競爭對手的專利搞得很慘。
經過三十多年的積累，中國已經有足夠數量的專利專家能幫客戶解決問題了。更何況，絕大多數本來被政府養大的專利專家，根本就對政府資助政策極度反感，一點都不領情呢，何必繼續給錢還挨罵呢。
六、我國專利制度的幼稚是由技術創新水平太差導致的
什么北電、柯達、諾基亞，什么知識產權投融資，什么專利運營概念火爆，還被廣泛提起作為專利重要性的經典案例。但有沒有發現，這一切都是在美國發生，在中國根本毛都粘不到。原因何在？不是專利局不努力，也不是我們專利從業人士不努力，著實是因為中國的技術創新團隊不努力，是中國的技術創新水平太爛導致的。
換句話說，中國整個專利制度的幼稚與低迷，是因為我國的科研水平太差導致的，而不是政府和專利行業太差導致的。專利制度是為科技創新服務的，科技創新水平爛，專利制度是優秀不起來的。從這個意義上說，我們專利從業人士一直都在一堆爛泥里面跳舞，其實也很委屈我們自己了，難怪我總是發不了財呢。在很爛的科技創新的情況下，政府資助專利申請確實是一個合理的選擇。
作為 專利申請 從業人士，當你看到一份技術交底書的時候，有多大的比例會看到能讓自己眼前一亮的技術方案呢。又或者，能多大比例地看到純粹原創的技術方案，而不是在別人的基礎上修修補補，搞些外圍專利呢。我是正經八百搞過科研的人，我所搞的科研，就是老師讓我去找幾篇這個領域的頂級期刊的英文論文，看懂了之后，照著再做一遍實驗，然后把數據重新發表寫成新的論文去發表。我從中完全沒有找到樂趣所在。我的經歷，是否具有普遍性，是否中國的科研大多是這樣搞？
無需深究，反正中國的科技創新水平怎么樣，大家心里有數。 專利有價值的基礎，是專利所代表的技術有商業價值，而技術有價值，必須是技術領先于其他人。
七、嚴厲的專利保護比一百個專利金獎都更能促進科技創新
弱保護的知識產權，我覺得從現在開始應該可以拋棄了。就好像五六年以前，大家都在買盜版碟看盜版電影，但現在網絡上找盜版電影已經比較難了，因為版權保護力度大大增加，所以才有了最近極其火爆的所謂ip。沒有嚴格的司法保護，就沒有值錢的ip。同理，專利官司如果賠償額不夠猛， 就不會有高超的技術創新，現在到了應該讓技術人員發大財的方式給科技創新打雞血的時代。
八、不經過比賽期就絕不會出現運營期
專利申請 人士掛在嘴邊的美國專利申請案例，動輒幾個億美元的專利包。其實這是由于首先這個包的專利技術確實領先，其次是這些包萬一用來欺負別人，也很容易賠償幾個億，這才會讓這些專利值幾個億。我們國家專利制度變化的方向，就應該是讓專利權人下場拼殺，以拼殺的結果論英雄，而不是以政府的獎勵論英雄。不經過十年的專利大案要案頻發的時期，就不可能迎來專利運營的高峰期，也不可能讓科研人員真正重視專利怎樣申請和布局。
九、回歸專利的本質

我并不是給專利局提建議。國家專利局牛人太多，水平比我高的至少有5000個（一萬個審查員起碼得有一半比我水平高），我能想到的問題，專利局要是沒人能想到才怪了呢。
我只是借著這個專利獎的由頭，給不明真相的一大撮群眾講講回歸專利的本質。別總是把專利當補品，充門面，雖然90％的專利只能起到忽悠的作用，但千萬不要忘了專利是商業貿易中的殺手锏，是能獨占貿易的商業工具。如果自身不是在行業內技術領先的企業，就沒必要在專利上花功夫。如果自身所處的行業并不是技術驅動型行業，就沒必要為了幾萬塊錢資助搞什么專利。如果覺得自己的企業在技術上領先，卻總是無法在專利上占到便宜，那肯定是因為不懂得專利的規律，沒做到正確的事。
十、改革需要繼續深入以及總結
專利該去行政化，讓市場的歸市場，政府不用再為專利買單了，也不用承擔罵名了。這正是簡政放權深入改革的一部分。專利是一門生意，專利的壟斷性是靠訴訟保證的，訴訟打起來，讓專利真正能做到壟斷市場，就一切都好辦，既促進創新，又促進專利運營，促進中國專利價值的提高。
作為專利權人，假如不懂專利的話，我認為唯一需要考慮就是專利打官司能不能贏?？繉＠嶅X，一切都以官司能贏為基礎條件。政府那些獎勵，包括專利獎這種東西，能拿當然要拿，反正是榮譽，只是別把這種東西當作專利唯一的用途。

本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，不作為實際操作的法定依據。如有問題或相關需要，請咨詢正穗財稅。本文來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系， 我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內刪除；如您有優秀作品，也歡迎聯系小編在我們網站投稿！http://www.haflash.com聯系方式： zhengsui888@163.com