專(zhuān)利無(wú)效是專(zhuān)利侵權(quán)中經(jīng)常應(yīng)用的對(duì)抗手段，企業(yè)可以通過(guò)專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額；同時(shí)也會(huì)面臨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求，打破企業(yè)的專(zhuān)利保護(hù)壁壘。

　　今天小e就跟各位看官一起全面學(xué)習(xí)一下專(zhuān)利無(wú)效宣告程序。學(xué)習(xí)歸學(xué)習(xí)，小e提醒大家，專(zhuān)業(yè)的事要交給專(zhuān)業(yè)的人做，遇到專(zhuān)利無(wú)效爭(zhēng)議時(shí)找專(zhuān)利律師仍然是解決問(wèn)題的不二法門(mén)！



　　無(wú)效宣告請(qǐng)求的形式審查

　　1、無(wú)效宣告請(qǐng)求的客體-----權(quán)利

　　公告授權(quán)的專(zhuān)利

　　已經(jīng)終止或者放棄（自申請(qǐng)日起放棄的除外） 的專(zhuān)利

　　2、無(wú)效宣告請(qǐng)求人資格

　　具備民事訴訟主體資格的法人或自然人，包括專(zhuān)利權(quán)人本人

　　專(zhuān)利權(quán)人躲避對(duì)手的無(wú)效都來(lái)不及，為什么會(huì)有人自己無(wú)效自己的專(zhuān)利呢？



　　1.有人想在主張專(zhuān)利權(quán)之前先測(cè)試下先前技術(shù)能否造成自己的專(zhuān)利權(quán)無(wú)效，除去有瑕疵的權(quán)利要求，確保所主張專(zhuān)利權(quán)的穩(wěn)固性。

　　2.如果能在專(zhuān)利無(wú)效的程序中克服已知的先前技術(shù)，讓無(wú)效專(zhuān)利請(qǐng)求失敗，在將來(lái)的無(wú)效程序中會(huì)有“一事不再理”的效果，讓其他人無(wú)法就相同證據(jù)和理由無(wú)效專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利。

　　3.我國(guó)專(zhuān)利授權(quán)后沒(méi)有后續(xù)程序讓權(quán)利人修改權(quán)利要求，無(wú)效自己的權(quán)利要求也是除去有瑕疵的權(quán)利要求的一種途徑。

　　4.一般認(rèn)為被無(wú)效過(guò)的專(zhuān)利，價(jià)值會(huì)很高；所以有些故意無(wú)效自己專(zhuān)利的行為，可能也是出于類(lèi)似的商業(yè)目的。

　　專(zhuān)利權(quán)人要無(wú)效自己的專(zhuān)利，需要滿足下面的3個(gè)條件




　　1.只能是部分無(wú)效

　　專(zhuān)利權(quán)的無(wú)效和專(zhuān)利權(quán)的放棄是互補(bǔ)關(guān)系，無(wú)效只能是部分無(wú)效，放棄則只能是全部放棄。專(zhuān)利權(quán)的無(wú)效是要提交無(wú)效請(qǐng)求費(fèi)，而放棄專(zhuān)利權(quán)不需要繳費(fèi)。專(zhuān)利權(quán)人如果不想要自己的專(zhuān)利了，那完全可以選擇方便而又省錢(qián)的放棄途徑，沒(méi)有必要去費(fèi)時(shí)費(fèi)力地去走無(wú)效程序。當(dāng)事人如果執(zhí)著地要走無(wú)效，那里面就很有可能有貓膩。無(wú)效和放棄之間的關(guān)系是，無(wú)效是從頭開(kāi)始，徹底的木有了，而放棄是從放棄那天開(kāi)始。如果當(dāng)事人堅(jiān)持要走無(wú)效，那最大的可能就是在授權(quán)到無(wú)效那段時(shí)間內(nèi)有問(wèn)題，比如說(shuō)專(zhuān)利進(jìn)行了許可，而被無(wú)效了就會(huì)影響到被許可人的利益。為了防止專(zhuān)利權(quán)人的濫用專(zhuān)利無(wú)效程序，故規(guī)定無(wú)效只能是部分無(wú)效。

　　2.證據(jù)為公開(kāi)出版物

　　無(wú)效理由中，最常見(jiàn)的就是新穎性和創(chuàng)造性了。破壞新穎性和創(chuàng)造性的證據(jù)有很多，使用公開(kāi)或者以其他方式公開(kāi)什么的。為了防止專(zhuān)利權(quán)人自說(shuō)自話，所以在證據(jù)方面必須有所限制。如果證據(jù)是公開(kāi)出版物，那這些東西就不是專(zhuān)利權(quán)人自己能控制的，故可以作為證據(jù)使用。

　3.如果專(zhuān)利權(quán)為共有權(quán)利，則請(qǐng)求人需要是共有權(quán)人

　　這很容易理解，對(duì)權(quán)利的處分茲事體大，需要由共有人進(jìn)行。

　　3、范圍、理由及證據(jù)

　　（1） 無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中應(yīng)當(dāng)明確無(wú)效宣告請(qǐng)求范圍，期滿未補(bǔ)正的，無(wú)效宣告請(qǐng)求視為未提出。

　　（2） 無(wú)效宣告理由僅限于專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第六十五條第二款規(guī)定的理由，不屬于專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第六十五條第二款規(guī)定的理由的不予受理。

　　（3） 在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)就一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)已作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定后，又以同樣的理由和證據(jù)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的，不予受理，但所述理由或者證據(jù)因時(shí)限等原因未被所述決定考慮的情形除外。

　　（4） 以授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突為理由請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效，但是未提交證明權(quán)利沖突的證據(jù)的，不予受理。

　　（5） 請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)具體說(shuō)明無(wú)效宣告理由，提交證據(jù)的應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說(shuō)明。

　　未具體說(shuō)明無(wú)效宣告理由或者未結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說(shuō)明無(wú)效宣告理由的，或者未指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)的，無(wú)效宣告請(qǐng)求不予受理。

　　4、文件形式---無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)

　　無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)及其附件應(yīng)當(dāng)一式兩份，并符合規(guī)定的格式，不符合規(guī)定格式的，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)通知請(qǐng)求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿未補(bǔ)正或者在指定期限內(nèi)補(bǔ)正但經(jīng)兩次補(bǔ)正后仍存在同樣缺陷的，無(wú)效宣告請(qǐng)求視為未提出。

　　5、費(fèi)用---請(qǐng)求費(fèi)

　　1，發(fā)明專(zhuān)利 3000元

　　2，實(shí)用新型專(zhuān)利 1500元

　　3，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利 1500元

　　6、委托手續(xù)---可委托專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)（委托權(quán)限）

　　委托專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)提交無(wú)效宣告程序授權(quán)委托書(shū)，且專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)當(dāng)在委托書(shū)中寫(xiě)明委托權(quán)限僅限于辦理無(wú)效宣告程序有關(guān)事務(wù)。

　　無(wú)效宣告請(qǐng)求的合議審查




　　1、審查范圍

　　在無(wú)效宣告程序中，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)通常僅針對(duì)當(dāng)事人提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求的范圍、理由和提交的證據(jù)進(jìn)行審查，不承擔(dān)全面審查專(zhuān)利有效性的義務(wù)。

　　專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)在下列情形可以依職權(quán)進(jìn)行審查：

　　（1）請(qǐng)求人提出的無(wú)效宣告理由明顯與其提交的證據(jù)不相對(duì)應(yīng)的。

　　（2） 專(zhuān)利權(quán)存在請(qǐng)求人未提及的明顯不屬于專(zhuān)利保護(hù)客體的缺陷。

　　（3） 專(zhuān)利權(quán)存在請(qǐng)求人未提及的缺陷而導(dǎo)致無(wú)法針對(duì)請(qǐng)求人提出的無(wú)效宣告理由進(jìn)行審查的。

　　（4） 請(qǐng)求人請(qǐng)求宣告權(quán)利要求之間存在引用關(guān)系的某些權(quán)利要求無(wú)效，而未以同樣的理由請(qǐng)求宣告其他權(quán)利要求無(wú)效，不引入該無(wú)效宣告理由將會(huì)得出不合理的審查結(jié)論的。

　　（5） 請(qǐng)求人以權(quán)利要求之間存在引用關(guān)系的某些權(quán)利要求存在缺陷為由請(qǐng)求宣告其無(wú)效，而未指出其他權(quán)利要求也存在相同性質(zhì)的缺陷。

　　（6） 請(qǐng)求人以不符合專(zhuān)利法第三十三條或者專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定為由請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效，且對(duì)修改超出原申請(qǐng)文件記載范圍的事實(shí)進(jìn)行了具體的分析和說(shuō)明，但未提交原申請(qǐng)文件的。

　　（7） 專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)可以依職權(quán)認(rèn)定技術(shù)手段是否為公知常識(shí)，并可以引入技術(shù)詞典、技術(shù)手冊(cè)、教科書(shū)等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識(shí)性證據(jù)。

　　2、無(wú)效宣告理由的增加

　　請(qǐng)求人在提出無(wú)效請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)增加無(wú)效理由的，應(yīng)當(dāng)在該期限內(nèi)對(duì)所增加的無(wú)效理由具體說(shuō)明；否則不予考慮。

　　請(qǐng)求人在提出無(wú)效請(qǐng)求之日起一個(gè)月后增加無(wú)效理由的，一般不予考慮，但下列情形除外：

　　（1）針對(duì)專(zhuān)利權(quán)人以合并方式修改的權(quán)利要求，在指定期限內(nèi)增加無(wú)效宣告理由，并在該期限內(nèi)對(duì)所增加的無(wú)效宣告理由具體說(shuō)明的；

　　（2）對(duì)明顯與提交的證據(jù)不相對(duì)應(yīng)的無(wú)效宣告理由進(jìn)行變更的。

　　3、舉證期限

　　請(qǐng)求人舉證：提出請(qǐng)求時(shí)舉證；在提出請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)可補(bǔ)充證據(jù)

　　專(zhuān)利權(quán)人舉證：應(yīng)當(dāng)在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)指定的答復(fù)期限內(nèi)提交證據(jù)

　　延期舉證：因無(wú)法克服的困難在所述期限內(nèi)不能提交的證據(jù)，當(dāng)事人可以在所述期限內(nèi)書(shū)面請(qǐng)求延期提交

　　4、無(wú)效程序中對(duì)專(zhuān)利文件的修改要求

　　修改原則

　　（1）不得改變?cè)瓩?quán)利要求的主題名稱(chēng)。

　　（2）與授權(quán)的權(quán)利要求相比，不得擴(kuò)大原專(zhuān)利的保護(hù)范圍。

　　（3）不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍。

　　（4）一般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書(shū)中的技術(shù)特征。

　　外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人不得修改其專(zhuān)利文件。

　　修改方式

　　權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除。

　　修改時(shí)機(jī)

　　在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出審查決定之前，專(zhuān)利權(quán)人可以刪除權(quán)利要求或者權(quán)利要求中包括的技術(shù)方案。

　　以合并的方式修改權(quán)利要求書(shū)：

　　（1） 針對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)。

　　（2） 針對(duì)請(qǐng)求人增加的無(wú)效宣告理由或者補(bǔ)充的證據(jù)。

　　（3） 針對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)引入的請(qǐng)求人未提及的無(wú)效宣告理由或者證據(jù)。

　　無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定---司法救濟(jì)

　　1、決定的類(lèi)型

　　宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效

　　宣告專(zhuān)利權(quán)部分無(wú)效

　　維持專(zhuān)利權(quán)有效

　　2、決定的效力

　　宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的，該專(zhuān)利權(quán)視為自始即不存在

　　宣告專(zhuān)利權(quán)部分無(wú)效的，被宣告無(wú)效的部分視為自始即不存在，被維持有效的部分視為自始即存在

　　3、司法救濟(jì)

　　專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出宣告專(zhuān)利權(quán)部分無(wú)效的審查決定后，當(dāng)事人可在收到該審查決定之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。

　　當(dāng)事人未在收到該審查決定之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴或者人民法院生效判決維持該審查決定的，針對(duì)該專(zhuān)利權(quán)的其他無(wú)效宣告請(qǐng)求的審查以維持有效的專(zhuān)利權(quán)為基礎(chǔ)。

本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問(wèn)題或相關(guān)需要，請(qǐng)咨詢正穗財(cái)稅。本文來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無(wú)意侵犯您的權(quán)利，請(qǐng)與小編聯(lián)系， 我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://www.haflash.com聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com