問：我朋友小李某曾在唐某經(jīng)營的影樓拍攝了一組個人寫真集，當(dāng)時雙方未對寫真集的著作權(quán)歸屬進(jìn)行約定。不久后，唐某打算將該個人寫真集作為其攝影作品出版，小李知曉后向唐某提出異議，并認(rèn)為唐某未經(jīng)其許可不能出版該寫真集。唐某則認(rèn)為寫真集由其拍攝，有權(quán)自行處置。請問：哪種說法正確？

據(jù)廣州版權(quán)注冊公司了解，

答：您的朋友小李與影樓的關(guān)系，應(yīng)屬于民法中的承攬合同關(guān)系，因承攬合同關(guān)系產(chǎn)生的照片，屬于著作權(quán)法意義上的委托創(chuàng)作作品。著作權(quán)法規(guī)定，受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。因此，在雙方未對個人寫真集著作權(quán)歸屬進(jìn)行約定時，著作權(quán)歸唐某所有。唐某可依法行使其著作權(quán)。但民法通則規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。由于個人寫真集涉及小李的肖像權(quán)，因此如唐某營利性使用個人寫真集的，應(yīng)事先取得肖像權(quán)人即小李的同意。

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關(guān)需要，請咨詢正穗財稅。本文來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系， 我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://www.haflash.com聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com