近日，隨著聯(lián)想(北京)有限公司訴被告屠某侵害商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案結(jié)案，該公司在浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院起訴的5起案件全部審結(jié)。3家經(jīng)營(yíng)戶(hù)被判決賠償聯(lián)想(北京)有限公司經(jīng)濟(jì)損失24000元到28000元不等。

    據(jù)了解，聯(lián)想集團(tuán)是全球大型個(gè)人產(chǎn)品科技公司之一，聯(lián)想產(chǎn)品遍布全國(guó)160多個(gè)國(guó)家。原告聯(lián)想(北京)有限公司是聯(lián)想集團(tuán)的成員公司之一，原告享有“聯(lián)想”、“l(fā)enovo”商標(biāo)權(quán)利，這兩個(gè)商標(biāo)分別于1999年和2008年被國(guó)家工商總局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。原告享有的“聯(lián)想”、“l(fā)enovo”品牌是全球PC領(lǐng)導(dǎo)品牌，在國(guó)內(nèi)更是家喻戶(hù)曉，是中國(guó)最有價(jià)值品牌之一，已成為電腦類(lèi)產(chǎn)品高品質(zhì)和服務(wù)的象征。

    原告起訴稱(chēng)，起訴的這些經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)授權(quán)，在其經(jīng)營(yíng)的店鋪裝修中，明顯使用“聯(lián)想”、“l(fā)enovo”，和聯(lián)想正規(guī)簽約商的裝修基本一樣，使消費(fèi)者誤認(rèn)為是聯(lián)想授權(quán)專(zhuān)賣(mài)店，除此之外，被告還在店內(nèi)銷(xiāo)售聯(lián)想品牌之外的其他產(chǎn)品，利用聯(lián)想品牌的影響力來(lái)獲取利潤(rùn)，被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了原告的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)且明顯構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故原告起訴要求被告停止侵權(quán)并賠償侵權(quán)賠償金及合理費(fèi)用等。

    庭審中，被告認(rèn)為其銷(xiāo)售的電腦都是正品，并不是貼聯(lián)想的品牌，且質(zhì)量是保證的，并未構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第9條的虛假宣傳;而且被告是終端消費(fèi)者，銷(xiāo)售的產(chǎn)品品牌有很多，被告商位的門(mén)頭裝修中有各種品牌，銷(xiāo)售的也是各種品牌的電腦，故不存在誤導(dǎo)消費(fèi)者。

    法院審理后認(rèn)為，聯(lián)想公司系系爭(zhēng)商標(biāo)“聯(lián)想”“Lenovo”的合法注冊(cè)雙標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)處于有效期內(nèi)，其商標(biāo)權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施條例相關(guān)規(guī)定，被告的經(jīng)營(yíng)范圍為計(jì)算機(jī)及配件、電子產(chǎn)品等，與原告涉案商標(biāo)所核定使用的商品類(lèi)別相同;被告銷(xiāo)售聯(lián)想產(chǎn)品的服務(wù)行為與原告聯(lián)想產(chǎn)品之間存在特定聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，構(gòu)成服務(wù)與商品的類(lèi)似。因而，被告未經(jīng)原告許可在其經(jīng)營(yíng)的店招及店內(nèi)裝潢上突出使用了與原告相同的“聯(lián)想”“Lenovo”標(biāo)識(shí)，容易造成消費(fèi)者誤認(rèn)為被告原告系關(guān)聯(lián)企業(yè)或存在某種聯(lián)系，被告的行為侵犯了原告享有的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

    另外，被告與原告均向相關(guān)公眾銷(xiāo)售計(jì)算機(jī)及其外部設(shè)備等第9類(lèi)商品，屬于具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者。被告的行為足以使消費(fèi)者誤認(rèn)為其系聯(lián)想公司授權(quán)的專(zhuān)賣(mài)店，從而獲得不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)本應(yīng)通過(guò)向原告交納費(fèi)用后獲得許可方能獲得。因此，被告的行為同時(shí)違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法關(guān)于虛假宣傳的法律規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問(wèn)題或相關(guān)需要，請(qǐng)咨詢(xún)正穗財(cái)稅。本文來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無(wú)意侵犯您的權(quán)利，請(qǐng)與小編聯(lián)系， 我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://www.haflash.com聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com